Encrucijada

POBRE ITALIA, POBRE EUROPA.

2011-11-12T23:12:00.000+01:00

Veo las imágenes de celebración por la caída de Berlusconi y no puedo sentir sino una mezcla de sensaciones. Comprendo lo que están sintiendo mis amigos italianos y comparto su alegría. Han sido muchos años de sentir vergüenza por verse representados en el mundo por un personaje de tal calaña. Y cabe tener la esperanza de que ahora, que no puede protegerse por leyes especiales que buscaban exclusivamente la prescripción de sus delitos, pueda acabar en la cárcel. Pero al mismo tiempo hay un hecho fundamental que debe enturbiar toda la celebración . Berlusconi no ha caído por alguna de las múltiples tropelías que ha cometido durante estos años . Simplemente lo hace porque los mercados no lo ven capaz de imponer las reformas que han decretado y que de forma drástica debe sufrir Italia . Lo sucede Mario Monti , un economista con relaciones con el BCE y que deberá aplicar las recetas del FMI. No es por tanto una victoria del pueblo sino una exigencia de esas oscuras fuerzas económicas que se quitan su careta , y sin importarles que se note, derriban impunemente gobiernos y los sustituyen por otros técnicos y de unidad nacional. Ha ocurrido en Grecia , ahora en Italia y desde el 10 de Mayo del 2010 en la práctica lo hacen en España.

Mientras tanto aquí vivimos un proceso electoral, y aunque desde algunos partidos como Equo o como la experiencia que pueda ser Asamblea para el Senado lo podamos ver con la ilusión de estar construyendo un nuevo proyecto, eso no puede ocultar el hecho de la farsa y el gran engaño que supone todo el proceso . Todo está preparado para que PP o PSOE , o incluso ambos juntos en un gobierno de unidad , ejecuten a espaldas de la población esos recortes que van a imponer los mercados como única solución.

¿ Sabremos responder a esos recortes ?

Elecciones primarias en Equo.

2011-09-14T13:42:00.002+02:00

Acabo de votar telemáticamente en las elecciones primarias a cabeza de lista estatal de Equo. He podido elegir entre 26 candidatos , entre ellos Juan José Juan López de Uralde y el murciano Elias Lopez Ros. La semana que viene habrá otras primarias, con un procedimiento similar, para las listas regionales. Mientras tanto leo que militantes de algún partido se enteran por la prensa de cuáles van a ser sus candidatos sin que ellos puedan participar en ningún momento en el proceso. ¿ De verdad un partido del siglo XXI que se pretenda democrático puede seguir funcionando así ?

Un viaje en el tiempo : Cultura es...

2011-05-08T15:18:00.000+02:00

Mi amigo Paco Manuel Reverte tiene el detalle de mandarme escaneado un artículo que escribí para una revistilla que el coordinaba en el barrio de Vistabella. Corría el año 1978 y teníamos los dos tan sólo 17 años. Esto sí es que es recibir una postal desde el pasado de uno mismo. Lo de luchar para poder conservar tu arte y que no se convierta en un bloque de edificios hasta presagia a San Esteban.

¿HASTA DÓNDE LLEGARÁ EL OLEAJE?

2011-01-16T14:29:00.000+01:00

El sábado pasado aparecía el artículo que transcribo a continuación. Por la tarde se produjo la agresión al consejero Cruz. Aunque no creo que la situación debiera cambiar demasiado respecto a lo que digo en el artículo me temo que sí lo hará . Respecto a Cruz: sigo teniendo la misma opinión que tenía sobre su gestión, aunque no sea lo más oportuno ahora recordarla, deseo que se recupere lo antes posible y que los responsables sean conducidos ante la justicia. Lo de condenar la agresión me parece tan obvio que no creo que sea necesario decirlo. La opinión que me merecen los que están aprovechando la noticia para descalificar las legítimas reivindicaciones que tenemos , también prefiero guardármela.

Como un oleaje que va creciendo inexorable, la insatisfacción de la sociedad murciana por los recortes del Gobierno de Valcárcel se va expresando en la calle desde el pasado 22 de diciembre.

De las mil personas del primer día, cuando a las pocas horas de anunciarse y casi sin tiempo para avisos, una muchedumbre se situó en las proximidades de la Cámara de Comercio y posteriormente en las cercanías de su famoso ático de la Gran Vía, se ha pasado a las 40.000 personas de la última manifestación del día 12 que recorrieron lentamente la Gran Vía expresando su descontento ya no sólo por los recortes sino también por el deterioro que suponen para dos servicios públicos fundamentales como son la educación y la sanidad. Si al principio eran cuadros sindicales y docentes sin militancia sindical, pero indignados por la situación, ahora no se trataba sólo de sindicalistas, sino que también había docentes o sanitarios afectados por los recortes, y ni siquiera todos eran funcionarios. Y con esta son ya seis las movilizaciones que se han realizado desde que el Partido Popular hizo aprobar a la Asamblea Regional la propuesta de ley sobre medidas extraordinarias el pasado 23 de diciembre.
¿Qué es lo que motiva que la asistencia vaya aumentando día tras día? No se trata sólo de recortes salariales, se trata sobre todo de la creciente sensación de que las medidas conllevan un empeoramiento de servicios públicos debido al despido de trabajadores y el aumento de horas de trabajo.

Los manifestantes que se van incorporando a la protesta empiezan a ser jóvenes opositores que ven como se cierran sus posibilidades de trabajo en el futuro; se trata también de familiares de los que se van a ser despedidos, y pronto, cuando los profesionales sanitarios empiecen a incorporarse a las protestas (hasta ahora no lo han hecho tan masivamente) y sobre todo haciendo paros en los centros de trabajo, se empezarán a incorporar usuarios de los servicios públicos que ven como éstos se van deteriorando.

En las diferentes manifestaciones casi desde el primer día ha habido dos elementos que por su simbolismo han atraído la atención de la mayoría de las pancartas y de los gritos coreados.

Uno es el famoso ático de la Gran Vía que posee el presidente Valcárcel. Que un antiguo docente de un centro privado (precisamente no del colegio más prestigioso de Murcia) pueda llegar a poseer una vivienda de lujo de esas características (al margen de la presunta irregularidad de su adquisición) contrasta de manera fuerte con la situación en la que van a quedar los profesionales afectados.

El otro elemento es el consejero Cruz y sus gastos desorbitados en proyectos absolutamente minoritarios. La errática política cultural, los PAC, Manifesta y similares, se convierte en ejemplo paradigmático de cómo dilapidar unos recursos públicos.

¿Qué pasará de aquí en adelante? No es previsible esperar que la situación amaine, dado que algunas de las medidas están por desarrollarse. Por ejemplo, entre las que todavía no se han ejecutado está la importante reducción de liberados sindicales que deben volver a su puesto de trabajo original en los próximos días. Cuando lo hagan cesarán aquellos profesores, interinos en su mayoría, que confiaban en tener un puesto de trabajo hasta final de curso. Por ejemplo, el consejero de Educación, Sotoca, ha anunciado que esto no se va a producir, lo cual incumpliría una de las medidas contempladas en la ley. Sea cual sea la situación se aumenta la presión en la caldera: si se aplica la medida habrá más descontentos por la situación, no ya sólo el despedido sino también sus parientes cercanos; si, en cambio, no se aplica significará entonces un triunfo de las movilizaciones que han conseguido paralizar una de las medidas adoptadas.

El panorama que se le presenta al presidente Valcárcel de aquí a los próximos meses es una creciente presión en la calle y una imposibilidad de aparecer en actos públicos (recordemos que ya ha suspendidos dos por no querer enfrentarse a los manifestantes).

¿ Cuál puede ser la táctica del Gobierno regional para frenar las movilizaciones? La única y radical sería retirar todas las medidas presentadas, y dado que es las arcas regionales están en la bancarrota sería necesario recortar en otros apartados, por ejemplo, altos cargos, determinadas consejerías (la de Cultura podía ser la más adecuada dado que al tiempo se retiraría al consejero que más atrae la ira popular), los ceses no deberían estar en los profesionales que más rinden sino en aquellos asesores que abundan en la Administración y de los que no se sabe muy bien cuáles son sus funciones. Lo que ocurre es que hacer algo así tendría un gran coste político, sería reconocer el gran error de la decisión tomada el 22 de diciembre. Pero se trata de su única oportunidad. Si es cierto, como dicen sus aduladores, que Valcárcel tiene un gran olfato para tomar las decisiones adecuadas en el momento oportuno, llegará a la conclusión de que es lo único que puede frenar la rebelión, ese oleaje que creciendo y creciendo puede llegar hasta salpicarle su despacho de San Esteban y a enturbiar sus perspectivas electorales próximas. En realidad existe un precedente en el que tuvo la habilidad de rectificar ante la presión popular: me estoy refiriendo a la decisión sobre el yacimiento de San Esteban cuando supo reconocer que se había equivocado.

Artículo publicado en La Opinión el Sábado 15 de enero de 2011 en el espacio del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

Arantxa and Villo meet Chipola. Recital poético de Arantxa Oteo y Villo Argumanez.

2011-01-10T18:59:00.000+01:00

El sábado 8 en la sala la Puerta Falsa de Murcia tuvo lugar un recital poético a cargo de Arantxa Oteo y Villo Argumanez. La ocasión se había presentado con la exposición del maestro Chipola titulada Jazz Negro ( ¿ qué os la habéis perdido ? pues lo siento por vosotros porque era magnífica y acababa hoy día 10. Algo se puede ver en su blog: http://www.chipola.es/2010/12/06/jazz-negro-gente-inventada-muy-real/, )
aunque las fotografías no hagan justicia a los originales.)

Arantxa, amiga cibérnética de Chipola y mía, quería ver la exposición y, ya que se desplazaba desde Madrid, era la ocasión perfecta para que disfrutáramos de su arte. La ocasión permitió que la acompañara el manchego Villo Argumanez y ambos nos deleitaron con un recital de producción propia en el que las voces tan distintas de una y otro se complementaban perfectamente. Con Villo todo puede ocurrir, fui testigo de como escribía , sólo unos minutos antes de la actuación, un poema dedicado al evento, su voz poética se alza, sobrevuela y puede acabar en cualquier sitio. Siempre interesante y siempre creativo. Arantxa, en cambio, tiene una poesía más concentrada y reflexionada . en la que la conciencia y la solidaridad , ya sea con las mujeres del mundo o con los negros estadounidenses, se combinan con sus propias vivencias.
La música de Billie Holiday que sonaba de fondo, las figuras negras de los cuadros de Chipola y la voz alternada de Villo y Arantxa conectaron con el público de una manera que no he visto muchas veces.
Gracias a los dos por la sesión. Existe una grabación en vídeo que espero que podamos ver algún día. Aunque pasará como con las fotos de los cuadros de Chipola , que será sólo un pálido reflejo de la realidad, que sólo podrá recordar lejanamente lo que pudimos vivir allí.

Para acabar me despido con un fragmento de uno de los poemas que recitó Arantxa el sábado:

Soy una mujer de colores (fragmento)

La que oculta su rostro detrás de un burka,
la que pierde a sus hombres en las guerras,
la que es violada, humillada, maltratada,
la que vive en el olvido y la miseria.
La que triunfa y es reconocida,
la que hace realidad sus sueños,
la que juega con sus hijos y es amada,

la que muere feliz y realizada.

No parecía mi Murcia. Pesadilla antes de Navidad

2011-01-08T14:16:00.000+01:00

El tio Ramón se adormiló satisfecho por lo bien que marchaba todo. Las preguntas que le había hecho un joven periodista para un reportaje le habían hecho recordar lo mucho que había cambiado su vida dese sus tiempos de profesor. Del colegio aquel en el que trabajó mejor olvidarse, pero siempre resultaba útil para mencionar lo importante que era la enseñanza e intentar dar alguna lección de historia. Lo importante había venido en los años siguientes , el ingreso en el mundo de la política y el ascenso en votos año tras año. Un ascenso que no parecía tener techo como le había comentado un asesor mostrándole las últimas encuestas. La verdad es que podía respirar tranquilo , el engranaje funcionaba perfectamente, la maquinaria propagandística iba como la seda. Básicamente todo se reducía a buscar culpables, sobre todo desde la llegada de Zapatero en 2004 y el asunto del trasvase todo había ido sobre ruedas. El procedimiento era tan simple como eficaz : todo lo negativo se atribuía a un Zapatero cautivo del nacionalismo catalán y todo lo positivo a los méritos propios. Personajes secundarios como Carod qué juego daban , qué lástima que hubiera caído en desgracia , era utílisimo. Lo mismo pasaba con Zapatero, aunque como todo miembro del partido deseaba su caída, y que Rajoy gobernara en Madrid. ( Se relamía pensando además en lo mucho que le debía , si en el congreso de Valencia no lo hubiera apoyado , a saber qué hubiera pasado. Por ejemplo, el sobrino ese que le daba tantos disgustos últimamente con sus gastos desmesurados en esas cosas tan modernas . El nene tenía su gracia pero mejor colocarlo en Madrid, como ministro de Cultura estaría genial, para demostrar al mundo que en Murcia también triunfaba la postmodernidad ) Sin embargo su instinto político le decía lo mucho que iba a perder con el cambio ¿ A quién le echaría la culpa en ese momento ? Claro que por un tiempo podría seguir con el mismo discurso , se le podría atribuir los agravios hechos a la región durante su gobierno, pero llegaría un momento en que habría que inventar otra cosa. Ya vería , mejor ahora recordar sus éxitos. Por ejemplo , la familia , qué bien colocada que la tenía. Nadie podía negar que era un hombre de familia, una sonrisa de pillín le asomó en el rostro cuando recordó aquel desliz de que dimitiría si se demostraba que su familia tenía ocho inmobiliarias, lo bien que salió librado aunque luego se demostrara que tenía más. No importaba, con la oposición que tenía y los medios controlados , hasta esos errores se podía dar el lujo de tener. Y sobre ese asunto de los medios también había mejorado la situación bastante, el único que se le oponía , esa emisora que tanto odiaba , últimamente , desde la llegada del nuevo director, era bastante más comprensiva, hasta le habían llegado rumores sobre que lo iban a nombrar murciano del año o algo parecido. Habría que mostrarse generoso y perdonar errores pasados . En todo nos podemos entender sin duda.

Pronto , le vino el dulce sueño y un rato después se despertó dando gritos y con un sudor frío de puro miedo. ¿ Qué pasa ? le preguntó uno de sus colaboradores ? He tenido una pesadilla horrible , contestó. Los manifestantes tenían rodeada mi casa, este ático de la Gran Vía que tanto me he merecido. Pero lo peor era lo que había pasado antes. En mi pesadilla sucedían cosas espantosas, una agencia internacional , Moodys creo que se llama, ponía a la Región entre las autonomías en riesgo de quiebra. Algo imposible , figurate con lo rigurosos que somos en el gasto. La chica esa del gobierno , siempre se me olvida su nombre, ¿ cómo es ?, esa a la que le gustan tanto las limusinas, eso, Inmaculada, me enseñaba unos números que me demostraban la necesidad de hacer un plan de austeridad. Primero me sugería que le recortáramos los gastos al nene, ya se sabe, Manifesta, PAC, MTV, esas cosas suyas que nadie echaría de menos . Pero ahí me puse firme, de eso nada , transigí en lo de la televisión regional , y mira que me sacan ahí bien. Pero aún así hacían falta más recortes . De los asesores ni hablar , ya sabemos que son muchos , pero es que hay muchos favores que devolver. Si algo me ha enseñado la historia es la época del clientelismo del siglo XIX. El que regala bien vende si el que lo toma lo entiende. Así que tuvimos que recurrir a los funcionarios, como esos lo aceptan todo. Por ejemplo, Zapatero les ha rebajado y ni han chistado. Y además entre los sindicatos que han ganado las elecciones de enseñanza tenemos bastante simpatizantes , así que no habrá problema. Y siempre podemos echarle a Zapatero la culpa, diciendo que no nos ha dado el dinero que nos debe. Si ha funcionado hasta ahora por qué habría que cambiar. Además podríamos aprovechar la ocasión y no sólo limitarnos a cuestiones económicas sino también a subirles las horas del trabajo y limitarles los derechos. Esa parte del sueño hasta me gustaba . Pero lo peor venía luego, ni me dejaban recoger el premio que me iban a dar. Llenaban las calles de manifestantes que decían cosas horribles contra mi. No parecía mi Murcia. Incluso arrojaban huevos y hasta la policía tenía que proteger mi casa. Hasta tuve que llamar al delegado del gobierno, pidiendo más protección. Desde luego tengo que comer cosas menos pesadas que no me provoquen estas pesadillas.

SAN ESTEBAN: LA LUCHA CONTINÚA

2010-12-14T16:11:00.000+01:00

Hoy, 9 de diciembre, es una fecha muy especial para nuestra Región y para la ciudad de Murcia. Hace justo un año, el arrabal andalusí de San Esteban se salvó de su destrucción o al menos de una severa mutilación por parte de las autoridades que debían conservarlo. Aunque los hechos sean bien conocidos, conviene repasarlos y recordarlos.

Cuando en la tarde del 9 de diciembre del 2010, el presidente Valcárcel anuncia que no se construirá un aparcamiento en el hasta entonces jardín de San Esteban y que se respetarán y musealizarán los restos musulmanes encontrados, algo cambió en la historia de la conservación del patrimonio murciano.

Tanto la Administración local como la regional habían desdeñado los restos encontrados (primero negando que los hubiera, más tarde empequeñeciendo su importancia, y más tarde y siempre a regañadientes aceptando conservar tan sólo una parte) en aras de un objetivo que para ellos era prioritario: la construcción del aparcamiento. No era una política nueva sino la misma de absoluto desprecio hacia el patrimonio arqueológico que se había manifestado ya en ocasiones anteriores. Tampoco era una novedad que surgieran grupos de conservación del patrimonio que intentaran impedirlo. La novedad fue que en la lucha desigual de unos y otros, las autoridades frente a los grupos pro-patrimonio, la victoria fue de los segundos.

La diferencia más significativa estuvo en la participación ciudadana, la afluencia cada vez mayor a los llamados Abrazos a San Esteban organizados por el profesor García del Toro, el uso de las redes sociales para denunciar la destrucción que se iba a cometer, miles de personas que se iban agregando al grupo formado en Facebook.

Que estuviera en el centro de Murcia no permitía la impunidad ni hacía tan fácil el apagón informativo, y aunque las autoridades ponían valla tras valla para impedir que se conociera la verdad, el movimiento ciudadano colocaba una cámara web desde un edificio vecino para controlar cualquier movimiento sospechoso. Al mismo tiempo se iniciaba una denuncia ante la justicia para impedir que se cometiera ese atentado contra el patrimonio. Todos esos actores y factores agudizaron sus contradicciones en la mañana y tarde de aquel 9 de diciembre. A través de la cámara web se pudo observar como se empezaban a desmontar y trasladar los restos encontrados, los ciudadanos organizados en la Plataforma crearon una barrera humana que impedía salir a los camiones y por otra parte se ponía en conocimiento del Seprona lo que estaba sucediendo; unas horas más tarde se produce la intervención judicial que a instancias de la fiscalía paraliza el desmontaje.

La intervención de Valcárcel, aunque pretendía haber tomado la decisión previamente, no era sino el reconocimiento de la derrota en su manera de gestionar las cuestiones del patrimonio. Hasta ese momento, ante cualquier aparición de restos se priorizaba el interés económico a muy corto plazo, el hechizo debido a la burbuja especulativa hacía que se construyera más y más, sin orden ni previsión alguna, pero después del día 9 debía empezar una nueva etapa de adecuado respeto al patrimonio histórico y con una gestión que tuviera en cuenta a la ciudadanía y no tratara de engañarla.

Lamentablemente, la etapa que se inició tras el día 9 no cambió radicalmente las cosas existentes. El movimiento ciudadano ya había sido advertido en su día por Luzón, una de las eminencias de la arqueología española, que avisó de los peligros que se ciernen sobre un yacimiento de este tipo. Incluso después de haberlo salvado de su destrucción inmediata, la oposición ciudadana debe continuar con su vigilancia para evitar que la desidia de la Administración consiga a largo plazo lo que no ha conseguido en breve. Algo así pasó y sigue pasando en San Esteban desde entonces y hasta estos momentos.

Lamentablemente, el yacimiento ha quedado casi olvidado por la Administración, que muy poco ha hecho desde entonces. Los mismos gestores, que aprobaron e intentaron su destrucción primero y cuando eso se reveló imposible, su mutilación, siguieron en sus puestos. Resulta escandaloso que ni siquiera al día de la fecha haya sido declarado BIC. La misma apertura del expediente de BIC se retrasó durante meses y ahora se dilata sin explicación su aprobación. El yacimiento se deterioró por las abundantes lluvias del invierno y después por la sequía veraniega. Más tarde se inició su enterramiento por medio de gravilla de un tamaño excesivo. Por supuesto que, como nos tiene acostumbrados esta consejería, no faltan rimbombantes proyectos y declaraciones. Primero fue la creación de una Comisión de Expertos y ahora un concurso de ideas para la musealización. Siempre un anuncio de medidas y pocas veces algo concreto.

La crisis económica que en nuestra región se agudiza con una situación angustiosa de las cuentas, no ayuda tampoco para nada. En los presupuestos regionales para el 2011 no existe una partida específica importante para San Esteban. Es cierto que se reducen todos los apartados, pero si hubiera una voluntad inequívoca se podría hacer un hueco para el yacimiento lo mismo que se hacen para los proyectos estrella del consejero como son el PAC o el SOS.

Hoy, manifestación. Por todo eso, para que no se pierda irremediablemente lo que se consiguió hace un año, el movimiento que se organizó con el nombre de la Plataforma para la Conservación de los Restos de San Esteban organiza hoy una concentración en las cercanías del yacimiento, para, por un lado conmemorar lo que sucedió hace ya un año, y por otro reivindicar la conservación y musealización de los restos.
Simbólicamente, la concentración se realizará en la calle Almudena, la que une el yacimiento (es decir, el pasado) con la Gran Vía (es decir, el presente).

Este artículo fue publicado por el diario la Opinión de Murcia el día 9 de Diciembre del 2010.

Una pequeña introducción a la música de Miles Davis.

2010-10-27T09:53:00.000+02:00

Segunda lectura. (3)

2010-10-11T14:13:00.004+02:00

Los mensajes publicitarios suelen muy ricos en significados. Los de la campaña de Nueva Condomina lo son en un alto grado . Ya vimos hace unos días como el lema principal ( Siempre te llevas algo más ) apuntaba al pasado , el nuevo por el contrario apunta al futuro próximo.: Este otoño caerá algo más que hojas. Estaremos atentos.

Segunda lectura. (2)

2010-10-11T09:55:00.005+02:00

Es sabido que en nuestra época postmoderna , la relación entre significante y significado no es unívoca. A veces hay símbolos que carecen de referente alguno y en otras ocasiones a uno se le pueden asociar dos significados , uno más directo y otro más oculto. En las producciones del consejero Cruz se dan ejemplos de todos estos tipos. Pero hoy quiero centrarme en el de Manifesta 8 que es claramente polisémico . Como ocurría en PAC que directamente era proyecto de Arte Contemporáneo pero que detrás encerraba las siglas del propio consejero ( Pedro Alberto Cruz) , con el 8 de Manifesta ocurre otro tanto , en una lectura superficial corresponde al número ordinal , la octava edición tras las siete anteriores, el sentido oculto y más profundo hay que relacionarlo con los ocho millones de euros que cuesta el evento y que sufragamos todos los murcianos.

Segunda lectura. (1)

2010-10-11T09:53:00.003+02:00

Ahora estoy empezando a comprender el lema de la Nueva Condomina:
¡Siempre te llevas algo más!
A lo que parece algunos se empezaron a llevar algo más antes incluso de que se empezara a construir.

El caso Garzón y la calidad de nuestra democracia.

2010-05-17T10:35:00.000+02:00

Quien crea que el caso Garzón se reduce a una cuestión estrictamente jurídica se equivoca en lo fundamental. En la génesis y la posible evolución , se entrecruzan muchos asuntos que según se resuelvan de una manera o de otra pueden incidir en la calidad del sistema político democrático.

1. La tentación italiana.

No olvidemos qué es lo que acelera de manera decisiva las acciones coordinadas contra Garzón. Se trata del caso Gürtel. Dado que en España en los últimos tiempos las implicaciones , incluso las imputaciones, en asuntos de corrupción no se traducen en una pérdida de confianza de los electores ( en algunos casos como en Totana o Castellón el político afectado consigue un mayor número de votos) el único peligro pasa por la condena en los tribunales . La persecución contra Garzón ( son tres las causas abiertas en su contra) busca dos objetivos: por un lado, apartar a un juez incómodo, y por otro, amedrentar a otros que en el futuro se atrevan a hacer algo parecido. En Italia , Berlusconi se mantiene en el poder promulgando leyes que le benefician personalmente , en España podríamos hablar de la vía valenciana para lograr el mismo efecto: se trataría de apartar al juez al tiempo que se logra la anulación de la causa ( el caso Naseiro de hace años sería el precedente) .

Si Garzón es expulsado de la judicatura por cualquiera de los casos pendientes se avanzaría mucho en el intento de vaciar de contenido las acusaciones y llegado el caso se podría anular el proceso que afecta a las finanzas del PP. Por lo tanto la derecha política se apoyaría en la derecha judicial para lograr sus objetivos.

2. La ficción de la independencia del poder judicial.

Tras las movilizaciones de los últimos días una acusación se ha repetido tanto por parte de algunas asociaciones judiciales como por parte del PP: las manifestaciones son un ataque a la independencia judicial. En pura teoría, la acusación sería justa. Si los jueces son independientes en sus actuaciones y decisiones ( recordemos el símbolo de la justicia con los ojos vendados ) cualquier intento de presionarles sería ilegítimo. Pero lo cierto es que el mundo de la justicia considerado globalmente no ha sido en España independiente en ningún momento.

Los jueces en España en su inmensa mayoría provienen sociológica y culturalmente de unos sectores ligados al franquismo y estos 30 años de democracia no han hecho demasiado por cambiar esa perspectiva. El propio sistema de acceso , unas oposiciones que exigen una preparación de años para superar unas pruebas de carácter memorístico, propicia casi necesariamente un tipo de juez que proviene de unas familias con posibilidades económicas y que en la mayoría de los casos cuenta ya con algun miembro de la judicatura entre sus miembros. Estos requisitos dispuestos para un juez de a pie supuestamente se equilibran en la elección del Consejo del Poder Judicial que es quien nombra los jueces de los altos organismos ( Tribunales Superiores de cada autonomía, Audiencia Nacional y Tribunal Supremo) El sistema establecido es el de una representatividad derivada de la composición del Congreso después de cada convocatoria electoral . Las disputas tanto en el Consejo del Poder Judicial como en el Tribunal Constitucional ponen de relieve que basta con saber qué jueces intervienen en un dictamen para adivinar sin error alguno cuál fallo va a producirse incluso antes de que se reúna la sala encargada del caso. La división de jueces en progresistas y conservadores con sus correspondientes cuotas ha derivado incluso en trampas por parte de la derecha ( por ejemplo su negativa a renovar a parte de los magistrados del Tribunal Constitucional por saber perfectamente que en la nueva composición se perdería representatividad)

Por otra parte mientras que el sector conservador vota siempre en bloque sin fisura alguna, el sector progresista se divide con frecuencia , a veces por el buenismo del gobierno para presentar sus candidatos ( el caso más claro sería el de Divar , un magistrado bastante conservador pero propuesto por el propio Zapatero). A esto se añaden las facilidades dados a grupos de ultraderecha , tipo Manos Limpias a formar parte de las acusaciones particulares incluso contra el criterio de la fiscalía.

3.La revisión del franquismo.

El apoyo popular al juez Garzón se inicia en cuanto empiezan a abrirle procesos, pero es muy significativo que alcance su punto culminante cuando la acusación toca un asunto que, aparentemente zanjado, ha estado siempre presente como una herida sin cerrar del proceso de la transición. Es decir , la opinión pública puede apreciar la injusticia de procesar a Garzón por el caso Santander pero esto se considera hasta cierto punto un caso particular . Sin embargo todo lo que rodea al asunto de la memoria histórica es abiertamente escandaloso: que en la acusación particular esté presentes Falange de las Jons, entre otras cosas es lo que echa a la gente de la calle .

El asunto va más allá de la cuestión de los desaparecidos. Rápidamente se vincula con la impunidad de los crímenes franquistas. La ley de Amnistía está en el punto de mira. Ya no se acepta tan fácilmente que esa fuera la única solución. Puede que fuera lo mejor en su momento pero no resulta válida en estos tiempos. Refuerzan notablemente la idea de revisión las iniciativas procedentes principalmente de Sudámerica y de otras instancias internacionales que podrían dar rápidamente un vuelco a la situación. Habría que recordar que procesos similares iniciados en España fueron los que abrieron el camino a la derrogación de la ley de punto final en Argentina o a la revisión de la dictadura de Pinochet en Chile.

-4. De abajo hacia arriba.

Se trata de convocatorias casi espontáneas nacidas de las redes sociales y que pillan por sorpresa a los partidos de izquierda. El caso del partido gobernante, el PSOE, es significativo : no sabe en principio como reaccionar ante la situación y se suceden los mensajes contradictorios . Como en otros casos ( San Esteban , Cabanyal) es la iniciativa ciudadana unida a la facilidad de propagación a través de la red la que logra movilizar a tanta gente en muy poco tiempo. Los partidos políticos , lentos y burocráticos, sólo logran secundar las iniciativas nacidas desde abajo. En el esquema clásico el partido era la vanguardia, ahora ese papel parece reservado a los ciudadanos que se organizan ellos mismos. ¿ Estamos en lo que sería el germen de una nueva forma de democracia más participativa? Quizás organizaciones como el Foro Ciudadano sean la base de la política del siglo XXI.

Artículo publicado en La Opinión el sábado 15 de mayo del 2010.

Aznar y la superioridad moral

2010-02-20T12:06:00.000+01:00

En Abril del 2005 , a raíz de unas declaraciones públicas de Aznar, escribí este texto que fue publicado en la sección de cartas al director de El País. Dado que el expresidente vuelve a llamar la atención , ahora de una forma más llamativa si cabe, vuelvo a recuperar aquel escrito:

En su última intervención pública del 19 de abril, el ex presidente Aznar hizo, entre otras, las siguientes declaraciones: "El centro reformista es la conciencia clara de que las ideas de la libertad son superiores a las ideas del socialismo. Superiores por sus resultados, pero también moralmente superiores".

La frase es antidemocrática en el sentido más radical posible: en sus propios fundamentos. La democracia supone aceptar que no hay opciones políticas que pueden ser superiores moralmente a otras. Pueden ser más eficaces, más convenientes en un momento u otro, pero nunca preferibles moralmente. Sólo cabría hablar de inferioridad moral en aquellas opciones que niegan la democracia y que abogan por el terrorismo o el racismo, por ejemplo. En el resto no habría superioridad moral posible, sino si acaso seguidores de esas tendencias políticas que individualmente puedan ser mejores moralmente.

Si un programa político socialista (PSOE) o centro reformista en la denominación aznariana (PP) es superior a otro, eso supondría que podríamos hablar de que sus millones de votantes son superiores moralmente a los del otro. Entonces, llamar pepero o socialista a alguien no sería lo único que legítimamente puede ser, una descripción ausente de valoración moral, sino que pasa a convertirse en un insulto.

La democracia supone respetar al otro, aunque sus opciones políticas no sean las mías. No es posible respetarlo si me conceptúo como mejor a él. Supone aceptar también que mi opción política puede estar equivocada y que la rival puede ser superior. Como no sabemos cuál es la opción mejor, acudimos a las urnas y votamos.

Un diputado socialista ha caído en un error similar al de Aznar al llamar fachas a sus adversarios en el pleno de las Cortes del día 20. Con esos insultos volvemos a tiempos de enfrentamientos (fachas y rojos) que debían ser cosas del pasado y que desgraciadamente vuelven a aparecer periódicamente.

CÓMO ELIMINAR EL YACIMIENTO DE SAN ESTEBAN (segundo intento)

2010-02-13T13:38:00.003+01:00

En pleno centro de Murcia se está cometiendo un crimen contra el patrimonio histórico, sin que las autoridades hagan nada por evitarlo. Lo peor del caso es que sería la segunda vez que se intenta tal atrocidad. La primera tentativa de destrucción del arrabal andalusí de San Esteban podemos situarla entre una fecha indeterminada del año 2009 ,en que empiezan a salir a la luz partes del barrio musulmán, y el 9 de Diciembre en que se suspenden todas las obras del aparcamiento que se iba a construir. Dicho crimen, aún no consumado, se preparó minuciosamente a través de varias fases :

a) primera: negación de la existencia de la víctima ( véanse declaraciones de responsables de la administración municipal : se trata tan sólo de restos del manicomio del siglo XIX) Está claro que si algo o alguien no existe se le puede eliminar con mayor impunidad.

b) segunda: negar la importancia de lo que iba apareciendo ( no había ni mezquita ni palacios , sino oratorio y casas señoriales …) Si no puedes negar la existencia de la futura víctima , prepara una campaña difamatoria que haga perdonable su desaparición. Medida complementaria: ocultar tras una doble valla lo que iba saliendo .

c) tercera: mutilación . Si no se puede destruir todo , destruyamos lo más posible ( se trasladará sólo una quinta parte temporalmente a otro sitio, se construye el aparcamiento, y después se vuelven a colocar los restos )

El pasar de una fase a otra era necesario por la aparición del movimiento ciudadano que dio a conocer el hallazgo y su verdadera importancia. En otras ocasiones se ha destruido patrimonio en la región directamente.

El punto culminante se produjo el 9 de Diciembre , el día en que el movimiento ciudadano logró impedir lo que iba a ser la inminente ejecución del delito. Los sucesos de aquella histórica jornada ( paralización por parte de la jueza de las obras de desmonte , bloqueo de los camiones que pretendían sacar del yacimiento partes de lo desmontado y por último la orden llegada desde Alemania que anulaba toda la operación son bien conocidos.

Tras el día 9, se produce un momento de transición. Como ya dijera Nietzsche, lo importante no son los hechos sino sus interpretaciones. Y así se procede desde las instancias gubernamentales a fabricar el relato de lo sucedido. Nadie había pensado eliminar el yacimiento ( el presidente regional ya había decidido 20 días antes ( ¡ qué causalidad ¡ precisamente la fecha aproximada en que el movimiento ciudadano empieza a organizarse) que no habría aparcamiento, aunque al parecer nadie del gobierno regional se enteró. Igual ocurrió con el alcalde Cámara que también lo sabía pero que también “olvidó” comunicarlo a sus concejales. Mientras el director de Bellas Artes , declaraba que no se sentía desautorizado por la decisión presidencial y a la vez hablaba de lo bien que lo había hecho. Resumiendo: se trataba de reducir el papel de la movilización ciudadana a cero y engañar de paso a toda la opinión pública acerca de las verdaderas intenciones iniciales. Como me decía un amigo aquellos días : al final va a resultar que todos ellos querían salvar el yacimiento y erais los de la Plataforma los que queríais destruirlo.

Lo importante estaba en que ,sin que nadie lo percibiera en ese momento, acababa de empezar la segunda etapa del intento de eliminación, aquella en la nos encontramos. Los medios son más sutiles y aparentemente inofensivos pero a la larga igual de mortíferos. Ya no se trata de entrar con las excavadoras a destruir la zona arqueológica , sino simplemente de dejarla morir con la ayuda de las intensas lluvias.

Lo auténticamente escandaloso es que desde ese día 9 no se ha hecho nada en el yacimiento. Se le ha dejado abandonado a la intemperie. Se cumplen hoy 66 días en los que el complejo palatino ha sido sencillamente olvidado. ¿Qué es peor matar a una persona en una acción violenta o dejarla morir lentamente negándole la falta de atención debida? Eso es lo que están haciendo ahora mismo tanto la administración municipal y regional que ni tan siquiera se ponen de acuerdo. Por supuesto que las excusas son muchas y aparentemente razonables : en primer lugar la burocracia, espantosamente lenta ahora que se trata de proteger el yacimiento que en cambio iba rapídisima cuando se trataba de destruirlo. La declaración del yacimiento como BIC ( Bien de Interés Cultural ) tardó 36 días en producirse cuando se podía haber ejecutado por trámite de urgencia en unos días. Todos los esfuerzos se reducen a planear comisiones que decidan cosas tan remotas, sin duda necesarias a largo plazo pero no perentorias ahora, como la musealización , cuando lo que hay que hacer ahora es proteger la zona arqueológica y la mejor manera para hacer eso es seguir excavando. Precisamente la única decisión nueva tomada hasta ahora ha sido despedir al equipo de arqueólogos que ha trabajado hasta este momento en el yacimiento . A no ser que lo que se pretenda es dilatar el proceso, no tiene sentido hacerlo así. En cambio siguen en su sitio técnicos que aconsejaron desmontarlo.

Por eso desde la Plataforma queremos denunciar ante la opinión pública la situación actual. No podemos consentir que el yacimiento se disuelva entre la lluvia. Por ello se está haciendo una campaña de presencia en la calle. Quizás el posible lector nos haya visto : llevamos un chaleco reflectante verde , con la leyenda “Vigilantes de San Esteban” y reivindicamos, con nuestra presencia en todo tipo de actos, especialmente aquellos donde estén los responsables del abandono ( ordenados por grado de responsabilidad: Director general de Bellas Artes , alcalde de Murcia, y Valcárcel, presidente regional ) medidas eficaces que impidan que lo salvado el día 9 de Diciembre se deje morir ahora.

Este artículo ha sido publicado en el diario La Opinión de Murcia, hoy 13 de Febrero.

Un tema musical para cada día del año.

2010-01-03T12:40:00.000+01:00

Uno de mis proyectos para este año 2010: escoger cada día un tema musical y hacer un pequeño comentario. Cada día aparecerá en mi página de Facebook el comentario acompañado de un vídeo tomado de youtube , aquí, en el blog, sólo pondré los comentarios.

Un tema musical para cada día del año.

1 de Enero
Alaska Y Los Pegamoides: El hospital.
En el albúm: Alaska Y Los Pegamoides, 1982

Esta pequeña joya del pop de los años 80 parece apropiada
para el día en que los excesos de la noche anterior pasan
irremediablemente su factura. Carlos Berlanga , el autor e intérprete
,sepultó su talento en los diferentes grupos que formó con Olvido
Gara ( Alaska y Pegamoides y Dinara ...ma) pero aquí logra ser el
protagonista . Cuando rompe con Olvido ,su temprana muerte (42 años)
impidió que desarrollara todo lo que tenía dentro. Me
encanta en la canción ese aire de decandencia unido a la trama
propia de película de Serie B. ¡ Yo quiero salir de aquí ¡.

2 de Enero.

Bill Evans - Waltz For Debby
En el albúm : Waltz For Debby, 1961.
Información: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:azfyxqugld0e

Si alguna vez sientes que el mundo se descompone alrededor de ti, que nada parece tener sentido, músicas como esta te pueden ayudar a recuperar la fe en que la belleza y la armonía no son sólo posibles sino incluso necesarias. Bill Evans , pianista que intervino en el mítico mítico Kind of Blue de Miles Davis, inventa aquí el trio moderno de jazz. Destaca no sólo su piano, con influencias de la música impresionista francesa, sino tambien el bajista Scott La Faro, muerto poco después.

3 de Enero

Gnarls Barkley: Crazy
En el albúm St. Elsewhere (2006)
Información: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:azfrxqldldte

Una vez recuperadas las energías tras los excesos del fin de año, estamos preparados para disfrutar del clásico instantáneo con el que nos regaló el duo Gnarls Barkley en 2006. Su insistente ritmo ( cuidado: es adictivo) combina lo mejor de la música de baile electrónica de los últimos tiempos con cierto aire a música negra de los 60. La letra es más inteligente de lo que nos transmite su aparente banalidad:
Well, I think you're crazy
I think you're crazy
I think you're crazy
Just like me

EL VILLARATO: ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE UN CONCEPTO EQUÍVOCO.

2009-12-30T21:18:00.001+01:00

En algunas casos una palabra inventada por una persona logra reflejar una realidad nueva y rápidamente se difunde, casi espontáneamente , convirtiéndose en un término que pasa a ser de uso común. Ocurrió por ejemplo hace años con la palabra mileurista con la que una joven describía su situación económica en una carta publicada en El País. La realidad que describía era tan reconocible inmediatamente que nos puede parecer fácilmente que el término existía desde siempre.

Resulta mucho más fácil alcanzar esta resonancia cuando el creador del término es periodista y además director de un diario deportivo. El vocablo al que me estoy refiriendo es el de villarato y el autor Alfredo Relaño, director del diario deportivo As. Tampoco deberíamos exagerar su éxito, no es que haya pasado a ser una palabra usada y comprendida por todos, pero es cierto que se usa ampliamente en ambientes deportivos tanto en la prensa especializada como en espacios radiofónicos. Recientemente se ha hecho eco de él mi amigo el periodista y lingüista italiano Andrea De Benedetti en su blog de reciente aparición (http://andreadebenedetti.blogspot.com/2009/12/angel-o-demone.html). Andrea escribe textos interesantísimos sobre fútbol español (también sobre muchas otras cosas )el cual conoce profundamente gracias al largo período que pasó en Granada como profesor de la Universidad española.

Precisamente leer su blog me llevó a escribir este texto en el que pretendo explicar el surgimiento del término. Si revisamos en la red encontramos diversos comentarios sobre la palabra ( incluso en wikipedia se habla de ella) pero ninguno de ellos (al menos que yo sepa) mencionan un factor clave y sin embargo olvidada por todos: se trata de la redistribución del mercado de la prensa deportiva en España en general y más en concreto en Madrid.

Pero empecemos por el principio. El sufijo ato , como es bien sabido, se aplica por lo general a un cargo de poder que queda institucionalizado más allá de la individualidad del que detenta el cargo. Y también a todo el aparato administrativo asociado él. Así decanato, por ejemplo, aludiría a todo el equipo organizativo que dirigido por el decano asume la organización de una facultad universitaria y que va más allá del hecho de que el ocupante del cargo sea una persona u otro. También se usa para referirse a instituciones de poder orientales como sultanato o califato y , aquí , es donde adquiere esa connotación añadida de poder fuerte y despótico. Que yo sepa también se ha usado en años recientes para referirse a los años del gobierno de Aznar (1996-2004 ). Aunque en este caso su aplicación sea discutible ( no había un Aznar sustituyendo a otro) quizás al usarlo se plantearía una continuidad ( que se revelaría ilusoria con la victoria inesperada de Zapatero en las elecciones del 2004)) entre los años de Aznar , que acaban con su renuncia voluntaria y la designación directa de su sucesor.( Rajoy) y el siguiente período en el que hubiera gobernado de nuevo el PP.

Y Villar , ¿ qué? . Dado que no hay un Villar sustituyendo a otro, su uso en este caso sería incorrecto o ,siendo benévolos, se podría interpretar que el término pretendía denunciar el dominio federativo por parte del equipo de Villar que llegaría a controlar instancias en principio independientes como las de arbitraje. Se podría razonablemente pensar que si el villarato existe como tal aparato organizativo su función primordial sería simplemente perpetuarse en el poder. Sin embargo el término, como Andrea nos recuerda, se referiría en la prensa deportiva española para explicar cómo cada vez que un árbitro de la Liga española se equivoca en partidos en los que juegan el R.Madrid o el Barça el error termina favoreciendo al equipo catalán. Podríamos intentar definir el término en una hipotética entrada de un diccionario de términos deportivos de la manera siguiente : Dícese del entaramado presente en el fútbol español durante el mandato de del presidente de la federación Española de Fútbol José María Villar, por la cual el Barcelona F. C. debe ser beneficiado con un arbitraje siempre favorable. En abono de la verosimilitud de esta tesis se cita siempre ( lo hace también Andrea) el apoyo inesperado por parte del presidente barcelonista Gaspart que permitió a Villar superar la moción de censura a la que se le sometía en ese momento y por tanto seguir en el cargo. Es muy probable , y también es apuntado por Andrea, que el precio pagado a Gaspart por los servicios prestados fuera la cancelación por indulto de la sanción consistente en el cierre del Camp Nou por la cabeza de cerdo arrojada a Figo. Este episodio había ocurrido tiempo atrás y había ido sido recurrido por el club blaugrana hasta lograr que no se aplicara. En ese momento concreto , ( el de la superación de la moción de censura y el indulto consiguiente ) el villarato en su acepción 1 ( estructura de poder alrededor de Villar) y su acepción 2 ( arreglos para favorecer al F.C. Barcelona) hubieran coincidido. Y después ¿ qué ?. ¿ Qué interés podría tener la estructura del poder federativo en favorecer a uno de los dos grandes equipos de la liga española frente al otro? ¿ No sería más lógico intentar obtener el apoyo tanto de uno como de otro? Incluso más allá, ¿ porqué buscarse la enemistad del Real Madrid que tanto apoyo social y político tiene en Madrid y en buena parte del territorio español?
Lo que explica en mi opinión que el término sea usado en el sentido 2 más que en el l obedecería más bien a otros factores que paso a desarrollar.

Además de una denuncia del omnímodo poder federativo habría aquí presente otra cuestión relativa a la lucha por la audiencia entre medios de comunicación rivales. Los protagonistas en este caso son los dos diarios deportivos de Madrid , As y Marca,El segundo pertenece al grupo Recoletos que también es dueño de El Mundo y tiene buenas relaciones con la cadena Cope. As en cambio pertenece a Prisa lo que le convierte en socio de la cadena Ser y del diario El País. En los últimos tiempos la posición hegemónica de Marca se ha venido desmoronando progresivamente , de forma que As va ganando los lectores que pierde el primero. En unos momento en que la prensa disminuye su tirada ( la alternativa que suponen nuevos medios como Internet es ,entre otras razones, la principal culpable ) , la lucha por llegar al cliente del quiosco es cada vez más cruenta. Se realiza , por un lado, a través de regalos ( relojes , balones firmados , cubertería con los colores de los equipos respectivos y qué sé yo más) y por otro copiando cada vez más una de las peores características de la prensa deportiva de Barcelona como es el forofismo hasta límites exagerados. Si hasta hace unos años , Mundo Deportivo y Sport ( las dos cabeceras catalanas) eran declaradamente favorables al Barça, no ocurría lo mismo , o al menos tan abiertamente en la prensa madrileña. Se mantenía tanto en As como en Marca, en este último medio algo menos, una aparente neutralidad aunque fuera evidente que el número de ejemplares vendidos era menor en Cataluña y por tanto estaba siempre la tentación de contar los hechos desde una perspectiva más madridista y menos barcelonista. Sin embargo con el paso del tiempo tanto As como Marca se vuelven cada vez más madridistas, incluso compiten por el que lo es más.Los fracasos de los últimos años del At. Madrid también han influido en esa tendencia ( ¿quién quiere comprar un periódico para leer la crónica de la derrota de su equipo? ) Con el invento del término villarato y su utilización sistemática en portadas por parte de As se da un golpe de efecto que Marca no puede seguir. Se está realizando una doble operación: se ataca al Barcelona, con el mensaje subyacente de que sus éxitos en los últimos años no son tan importantes , y por otro se ataca a la estructura federativa. En este segundo aspecto , Marca no puede competir porque siempre ha mantenido una actitud favorable , ya desde los años de Clemente como seleccionador, al equipo federativo actual.

En resumen el invento de Relaño ha tenido éxito. Es sofisticado y por eso precisamente ha logrado su objetivo. Su invención mata dos pájaros de un tiro , en primer lugar se dirige contra el poder federativo haciéndole una crítica radical a su forma de ganar elecciones , en segundo lugar , y ,como de paso, minusvalora los éxitos del F.C. Barcelona en los últimos años. Mi vaticinio es que el término dejará de usarse pronto por dos razones : las fórmulas mediáticas necesitan renovarse periódicamente ( el espectador termina por cansarse de ver siempre la misma película ), y otra de tipo futbolístico ( ¿ los éxitos del Barça de Guardiola en todo el mundo también se explican por la influencia de Villar? ¿ El genio de Relaño inventará un nuevo término que le permita seguir ganando audiencia? Lo veremos en los próximos meses.

El mundo al revés

2009-12-29T08:22:00.000+01:00

El País me ha publicado hoy ,29 de Diciembre, este pequeño texto en la sección de Cartas al director. Con que sirva para que al menos alguien más se entere de la injusta situación de los militantes de Greenpeace, me doy por satisfecho.

Los militantes de Greenpeace Juan López de Uralde, Nora Christiansen, Christian Schmutz y Joris Thijssen permanecerán encarcelados hasta el 7 de enero por los graves delitos cometidos en la capital danesa durante la Cumbre del Clima. Sin embargo, los gobernantes del mundo volvieron a casa satisfechos tras la gran tarea realizada. ¿No debería haber sido al revés?

EL PP RETIRA EL RECURSO CONTRA EL ESTATUTO CATALÁN

2009-12-28T08:12:00.000+01:00

Noticia bomba: El PP retira parte del recurso de inconstitucionalidad que tenía planteado contra el Estatuto catalán. Se trata de aquellos artículos ,que copiados literalmente en otros estatutos como el valenciano, habían sido votados tanto en Valencia como en Madrid por el grupo popular. Se trata de ser coherentes , ha declarado Cospedal: no era lógico que los recurrieramos en un estatuto y los votáramos en otro.

Comentario a un texto de César Oliva.

2009-12-21T09:13:00.001+01:00

Pese a que no ha sido bien aceptado por todos los miembros de la Plataforma ( creo que sobre todo porque no se le ha comprendido plenamente ), el artículo de César Oliva Donde dije digo o la tragicomedia de San Esteban publicado en la Verdad (http://www.laverdad.es/murcia/20091220/opinion/donde-dije-digo-tragicomedia-20091220.html ) me parece no sólo brillante sino que incluso ayuda a poner de relieve algunos temas que afectan a la peculiar naturaleza de nuestro movimiento ciudadano. Los equívocos se deben a que tras una lectura apresurada ( la que casi inevitablemente se hace en la pantalla del ordenador ) muchos han confundido el coro con el público al que se le llega a llamar populacho. La intención de este escrito es aclarar y distinguir entre los matices que tiene el texto. Al fin y al cabo es una tarea inútil , sería como explicar la gracia de un chiste ( quien ha apreciado su humor no lo necesita y quien no se la ve se queda casi como antes) . Pero puede que a alguien le resulte interesante.
El autor es catedrático de Teatro de la UMU y recordemos que uno de los firmantes de la carta que dirigieron profesores ( en número de treinta al principio y sesenta finalmente) al rector pidiendo que la Universidad se pronunciara sobre el yacimiento. En su escrito hace un repaso de todos los acontecimientos de las últimas semanas encajándolos en una imaginaria obra teatral que combinara diversos géneros teatrales. Este intento en principio podría parecer muy forzado y de interés meramente académico, al fin y al cabo no resultaría nada sorprendente que el profesor Oliva domine tan bien su especialidad ( la historia y teoría del teatro) cómo para poder hacer eso y mucho más..
Lo asombroso para mi es lo bien que encaja todo y ya no sólo en lo apuntado en el breve artículo sino incluso en lo que podíamos llamar los márgenes del texto. Es decir no sólo en lo explícito sino en lo implícito.
Repasemos su contenido añadiendo un pequeño comentario. Recordemos que la hipótesis inicial es que los acontecimientos son semejantes a una obra teatral que combina diversos géneros ( una tragicomedia ) y que se ha representado ante la sociedad murciana. Como en toda obra teatral hay público ( la sociedad murciana en su totalidad) y personajes, repasemos estos:
a) En primer lugar, un director general. Para Oliva este es el protagonista de la parte trágica de la representación. Aunque él ingenuamente crea que actúa libremente (y esto debe decir que es un añadido sólo mío) su papel viene marcado, no por el destino como en la tragedia griega, sino por la responsabilidad del cargo que ocupa. Ha sido engañado astutamente por el consejero y sigue adelante con el plan impuesto desde arriba y que le convertirá, si nada lo impide, en el personaje que destruyó el yacimiento de San Esteban. Pero en eso aparece en la intriga un personaje colectivo:
b) El coro. No es el pueblo, apunta Oliva oportunamente y probablemente este sea una de los puntos peor entendidos de la comparación por lo que puedo deducir de los comentarios aparecidos en el foro del grupo en Facebook. Recordemos que según el planteamiento inicial a la sociedad murciana se le ha reservado el papel de público de la obra . Aquí se encuentra uno de los malentendidos que se ha suscitado en su lectura. Al reservarnos el papel de coro , Oliva nos está reconociendo un papel importantísimo en toda la obra. De hecho se trata del único personaje que tiene dignidad. Deberíamos recordar que lo que dice el coro en una tragedia griega es algo especialmente importante. No es nada secundario y suele representar la voz de la sabiduría que intenta convencer al héroe de la tragedia que abandone el camino perdido hacia donde inevitablemente va.
En este momento ( Oliva alcanza un nivel magistral ) el coro se dirige al director general y le dice:
(-¡Oh, Enrique, mira a tu alrededor! ¡No consientas que la Generala haga de las suyas! ¡Evita lo que se puede evitar…! )

El diálogo es admirable y en mi opinión podía haber acompañado perfectamente a la grabación del diálogo imaginario entre tío y sobrino ( Valcárcel y Cruz) que fue tan celebrado en la manifestación.
Además para mi , la distinción entre pueblo y coro apunta a una cuestión esencial de lo que diferencia a nuestra Plataforma de la sociedad en general. Nosotros somos una plataforma social pero no somos toda la sociedad , somos un movimiento ciudadano pero no somos toda la ciudadanía . La sociedad murciana ha vivido en su gran mayoría pasiva ante atentados contra el patrimonio cultural que se han cometido en la región durante años. La ciudadanía ( en su conjunto) no había escuchado las denuncias provenientes las sociedades de conservación del patrimonio en anteriores ocasiones . ¿ Y por qué ahora sí? Pues por el esfuerzo movilizador de una Plataforma que , aunque limitada en número de individuos, ha logrado , con mucho entusiasmo personal y muchas horas de dedicación por parte de sus integrantes, convencer a un porcentaje día a día creciente del conjunto de la sociedad de la importancia de lo que se iba a perder.
Por supuesto que nada de esto podemos encontrarlo en el artículo de Oliva, pero lo importante sería que todas estas consideraciones encajarían fácilmente en su enfoque. Adivino ya lo que muchos estarán pensando : ¿ no se te están olvidando muchos elementos importantes en el desarrollo de la historia ?, ¿ qué hay de factores tan decisivos como la cámara-web, las denuncias judiciales, la visita del arqueólogo forastero, el papel del colegio de arquitectos y algún otro elemento más que me dejo inevitablemente en el teclado? Por supuesto que han ayudado mucho a llegar al escenario actual, pero no creo que por sí mismos hubieran llevado a donde nos encontramos. Lo importante es como una minoría ( la Plataforma ) logra ir convenciendo a una parte ( creciente día a día ) de la mayoría.
Pero sigamos con el desarrollo de la trama según Oliva . La parte de tragedia acaba y comienza la de comedia. Y con la comedia un nuevo personaje:
c) El consejero. Según Oliva interviene con un monólogo en el que desprecia al coro ( ¡ cuatro esquizofrénicos ¡ ) tras lo cual se va a Nueva York para traer modernidades al perullo pueblo. Una parte también magistral y de difícil resumen. Lo cómico no está sólo en lo ridículo del personaje sino también en lo que pasa a continuación cuando aparece el siguiente personaje :
d) El deus ex machina. Si en la tragedia griega aparecía el dios que inesperadamente traía la solución aterrizando en escena por medio de una máquina , aquí su papel es ocupado por el curiosamente no nombrado presidente que desde Alemania advirtió que algo olía a podrido en San Esteban y mandó para Donde dije digo, digo Diego y todos se quedan con el culo al aire. ¿ Por qué hace esto Valcárcel? En mi opinión , que no en la de Oliva que no dice nada al respecto ( creo que porque cualquier intento de explicación se llevaría mal con esa intervención del deus ex machina) fue debido a lo que los aduladores de su propio partido llaman su fino olfato político . Traduzcamos : se dió cuenta de que los cuatro que gritábamos tanto ( el coro) íbamos convenciendo cada vez a más gente . Y en esa difusión del mensaje de nuestra Plataforma hasta llegar al pueblo ( al público en el esquema de Oliva) había tenido un papel clave un personaje secundario pero decisivo:
e) El profesor universitario. En el esquema de Oliva es el que peor encaja según mi opinión. Pero aún así su retrato me parece a la vez preciso (Una personaje de la Comedia del arte italiana , con sus bigotes inhiestos) y ambiguo. No sabemos del todo si a Oliva le parece bien ( al final los hechos le dieron la razón) o mal ( chilló, volvió a chillar). Sospecho que el autor comparte ambas tesis. Lo que peor ha sentado en el foro han sido las referencias al público que lo seguía ( dado a aspavientos de fotonovela) Se ha identificado a ese público con la Plataforma , pero eso sólo puede obedecer a una lectura apresurada ya que está muy claro que el coro y el público no son lo mismo en el esquema de Oliva. Quizás deberíamos recordar que Del Toro viene actuando mucho antes del asunto de San Esteban y que en las últimas semanas el profesor había aparecido con éxito de audiencia en emisoras de radio y cadenas de televisión regionales ( canales llenos de fotonovelas precisamente). Recordemos también que a sus clases de los domingos acudía un publico más amplio que el que la Plataforma convocaba. ( Una duda: ¿ alguien recuerda , porque lo conozca personalmente , si César Oliva llego a estar presente en alguna sesión del profesor?) Quizás en la popularidad creciente del profesor esté la causa de los elogios del presidente regional ( un héroe le llegó a llamar) e incluso su invitación a una entrevista con él. Se trata de volver a recuperar el favor del pueblo , un tanto perdido con el asunto. Por eso no quiere reunirse con la Plataforma , casi desconocida en realidad por la masa , pero sí con el que ha logrado comunicar con ellos. El olfato político como le llaman sus aduladores, oportunismo sería un nombre más adecuado, le lleva a tratar de neutralizar a Del Toro. ¿ Y de los compañeros de departamento de Del Toro qué dice Oliva? Muy poco y de forma muy ambigua ( ¿ galgos o podencos?) ¿ Influye aquí el que al fin y al cabo son sus compañeros de facultad , aquellos con los que tiene que tratar casi diariamente?

Resumiendo, brillante análisis en forma de planteamiento. Yo le pediría al profesor Oliva que escribiera la obra y la montara. Hasta se me van ocurriendo quienes de la Plataforma podían aparecer en la obra formando el coro. Y una sugerencia, ¿ no podía añadir un papel para el alcalde? ¿ O es que va a ocurrir como en la manifestación donde fue el gran olvidado ?

Pero la historia no acaba aquí , y las tragedias sabemos que pueden tener su continuación. ¿ Por qué no una segunda y hasta una tercera parte? . En ellas podía relatarse lo que vaya a suceder a partir de ahora: ¿ cómo acaban los personajes de las tragedias? , ¿ cuál es el castigo a sus excesos?, ¿ qué le pasará al director general?) ¿ Y al superconsejero?

DEL PANÓPTICO DE BENTHAM A LA CÁMARA-WEB DE SAN ESTEBAN.

2009-12-11T21:54:00.000+01:00

DEL PANÓPTICO DE BENTHAM A LA CÁMARA-WEB DE SAN ESTEBAN.
Del poder que vigila al poder vigilado.

En Vigilar y Castigar, el filósofo francés Michel Foucault distingue cuatro tipos de sociedades según el tipo de castigo que aplicaron : sociedades de destierro ( la sociedad griega) , sociedades de redención ( correspondiente a las germánicas ) sociedades de marcaje ( las occidentales a finales de la Edad Media) y sociedades de encierro ( las occidentales a partir del siglo XVIII).
El último, que aún estaría vigente, vendría definida por el Panóptico tal como lo definió el filósofo Bentham en su obra del mismo nombre. El ojo que todo lo ve haría que según Foucault las categorías dominantes serían las derivadas del examen : lo que llama Foucault : “vigilancia jerarquizada “ y “ sanción normalizante”.
El examen panóptico establecería una mirada ininterrumpida y total sobre los individuos, mediante una distribución arquitectónica racional del espacio. Foucault describe en su obra como este modelo se extendió a las cárceles pero también a hospitales y escuelas. En los años últimos, el análisis foucaultiano se habría reforzado con la gran cantidad de cámaras de seguridad que nos vigilan en la mayoría de los espacios urbanos. El “ Big Brother” que imaginara Orwell parece cada día más cercano.

Sin embargo en la ciudad de Murcia se está produciendo una situación que parece invertir el proceso totalmente: no se trata de que el poder vigile a los ciudadanos sino que son estos los que han instalado una cámara para vigilar los excesos del poder.
Para quien no conozca nada sobre el tema empecemos desde el principio: en pleno centro de Murcia, en el denominado Jardín de San Esteban situado entre el Palacio del mismo nombre , sede del gobierno regional, y los grandes almacenes de El Corte Inglés, al ir a construir un gran parking subterráneo se han encontrado los restos de una ciudad andalusí del siglo XIII . Los expertos lo describen como el trazado urbano más grande de la época musulmana que podría encontrarse en España. En el habría una mezquita, palacios y lo que parece más sorprendente desde el punto histórico: un trazado perpendicular y no laberíntico como es el típico de cualquier ciudad musulmana.
Pese a la importancia de lo encontrado, las autoridades culturales autonómicos deciden en primer lugar restarle importancia y en un ejercicio de manipulación lingüística que también nos recuerda al 1984 de Orwell rebajar la importancia de lo encontrado y así la mezquita pasa a ser oratorio y los palacios simplemente casas señoriales. Anuncian que siguen adelante con el parking y que se retirará un 30 % de lo encontrado para una vez hecho el parking volver a colocarlo encima.
Todos los expertos arqueólogos consultados encuentran el plan una barbaridad , excepto aquellos contratados por la Generala la gran empresa de construcción que realiza el aparcamiento. Los intereses económicos se imponen sobre los del respeto al Patrimonio.
A partir de este momento comienza la lucha de los ciudadanos , se forma una Plataforma Ciudadana para luchar contra la decisión de las autoridades regionales y una lucha contrareloj para evitar la destrucción del Patrimonio. Aunque lo que hagan viole las leyes del Patrimonio si empiezan eso puede suponer un momento de no retorno en el que se pierda irremediablemente el yacimiento.
Las redes sociales de Internet ayudan a la difusión de la reivindicación ante el silencio de los medios de comunicación regionales que están controlados mayoritariamente por el gobierno regional del Partido Popular . El grupo social formado en Facebook crece a ritmo de mil asociados diarios y prácticamente cualquier persona que ve las imágenes del yacimiento se une a la reivindicación. Para las autoridades regionales el problema ya sido resuelto y sólo cabe ejecutar la “solución final”. A fin de evitar testigos para su crimen rodean el yacimiento con una doble valla que reduce su visibilidad.
Pero aquí llega el momento del Panóptico al revés : ante el temor que se acabe con el yacimiento con nocturnidad y alevosía y después de planear rondas de guardia incluso nocturnas se llega a la solución :una vecina de un edificio cercano perteneciente a la Plataforma ciudadana opuesta al parking instala una cámara-web en su ventana que omite online por Internet cualquier movimiento en el yacimiento. Desde entonces todos los miembros de la Plataforma pueden vigilar desde sus casas dispuestos a correr a manifestarse e impedir el expolio. Aunque se producen momentos de nerviosismo cuando la cámara deja de emitir a veces por problemas técnicos y otros por ataques de hackers que la inutilizan, EL PODER ES VIGILADO POR LOS CIUDADANOS.
A la vivienda de esta vecina empiezan acudir cadenas de televisión nacionales que se hacen eco de la noticia y emiten imágenes que no se pueden ver en la 7 ( la cadena regional dependiente del gobierno autónomo)
La vigilancia ciudadana junto a los recursos judiciales interpuestos parece que han paralizado momentáneamente la destrucción. Pero el miércoles 9 puede ser un día clave, tras el puente del día de la Constitución y la Inmaculada , se vuelve al trabajo y podía ser elegido para la destrucción.

Este texto corresponde a una idea inicial de mi amigo José Óscar López ( su expresión instantánea al contarle la historis: "¡El Panóptico al revés¡") y fue preparado para intentar colocar la historia en la prensa italiana.

LA VERDADERA POLÍTICA

2009-12-01T09:23:00.000+01:00

Durante los últimos días se está desarrollando en la ciudad de Murcia una movilización ciudadana contra la destrucción de los restos arqueológicos de San Esteban. No es mi intención aquí repetir los argumentos que se están dando en el grupo de Facebook formado con esta ocasión
(http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=203241626186&ref=mf ) En vez de eso sugeriría a mis posibles lectores el unirse al grupo. Son ya más de 9000 personas ( mejor debería decir “somos” puesto que me uní al grupo desde los primeros días) en una movilización que sin duda está haciendo historia en Murcia en cuanto que es la primera que está basada principalmente en las redes sociales de Internet , lo que se conoce por los expertos como la web 2.0.
El verdadero objeto de este post quiero que esté en relación con un tipo de discurso que se puede leer una y otra vez entre los aportados por los miembros del grupo. Se trataría de textos que tienen en común la expresión de la idea que están a favor de la conservación de los restos pero no por motivos políticos . Una variante parecida del mismo tema estaría en los que piden que no se mezcle la política con la reivindicación planteada ( podemos llevarla la versión b). Son intervenciones sin duda bien intencionadas pero en mi opinión profundamente erróneas acerca de lo que es la auténtica política. Entiendo que los que así intervienen lo que quieren decir es que no les guía para reivindicar la conservación de los restos ninguna pretensión de que ningún grupo político instrumentalize el tema para lograr cualquier tipo de ventaja sobre otro. Es decir que para ellos la política consiste en un tipo de lucha de poder entre diversos sectores políticos. En la variante b se trataría de que ese tipo de lucha no afecte a la reivindicación de forma que se pudiera unir al grupo el máximo de gente posible.

En mi opinión estas tesis no comprenden la verdadera concepción de la política que sería aquella que está relacionada con temas que tienen que ver con los intereses reales de los ciudadanos , es decir de aquellos que viven en la polis y que tienen la capacidad de decidir que tipo de cosas quieren para la ciudad en donde viven. Desde esta óptica esta es de verdad una cuestión auténticamente política , ¿ qué preferimos para Murcia , la conservación del patrimonio histórico o un parking que sólo es una oportunidad más para que unos cuantos hagan negocio? La otra concepción de la política , la que querían evitar estos bienintencionados participantes, es en todo caso política pequeña que sólo mira de manera muy miope el ejercicio del poder , el quitate tú para ponerme yo , la del que considera primero antes de decidir si está a favor de la protección de los restos o no que grupo político está a favor o en contra del proyecto .
El origen del equívoco estaría en que para llegar a realizar los fines de la auténtica política ( aquellos temas que interesarían a todos los ciudadanos y no sólo a unos pocos ) se hizo necesaria la existencia de una serie de grupos políticos que los impulsaran , estos actuarían de medios para obtener aquellos fines. Con el paso del tiempo los medios pasaron a ocupar el papel de los fines , y hoy día para muchos la política es simplemente la manera en la que una minoría de profesionales se disputan los cargos disponibles ( ¿ que hay de lo mio?, es la pregunta más repetida tras la victoria de un partido en unas elecciones ). A veces esta lucha se da no sólo entre los miembros de dos partidos diferentes sino incluso entre dos sectores del mismo ( el reciente caso de Caja Madrid sería bien ilustrativo).
Resumiendo , habría dos tipos de política , la verdadera política , la de aquellos temas que sí interesan a todos los ciudadanos , y otra , la de la zancadilla y el regate corto , la de la lucha por los escasos puestos existentes . El tema de nuestra reivindicación puede ser para algunos del segundo tipo , pero desde luego para la mayoría de los que estamos ahí sólo es del primero, de LA VERDADERA POLÍTICA

2007-07-25T21:29:00.000+02:00

EL OTRO POLANCO.

Jesús de Polanco murió el pasado sábado pero existe otro Polanco del que no sabemos su paradero. Este alter ego fue siendo construido conforme el Polanco real iba teniendo éxito en sus empresas de comunicación, pero su aparición no fue debida solamente a esa característica tan española de la envidia ante el éxito ajeno ni tampoco al habitual resentimiento de antiguos empleados que son despedidos. Se trataba de algo más. Ha sido una construcción colectiva de la derecha española durante los treinta años que van de la transición hasta ahora. En principio obedecía a esa tendencia de buscar un chivo expiatorio a una situación que es imposible de controlar. ¿Cómo explicar que la derecha española no pudiera alcanzar el poder durante tantos años? Había que buscar un culpable. ¡Ya está¡ se dijeron, se trata de El País, de ese periódico que manipula a las masas y les impide ver la verdad . Eran tan demócratas que achacaban la victoria o la derrota electoral a la intervención de un medio de comunicación. Y también les irritaba profundamente un empresario que ganara dinero con ese negocio. ¿Cómo podía ser respetable esa forma de lucrarse? La derecha habitualmente tan dada a admirar a cualquier nuevo millonario fuese cual fuese el origen de su dinero, ya fueran Gil, Conde o De la Rosa, torcía el gesto ante Polanco. Su leyenda negra por tanto crecía cada vez más. En ese personaje, cuyos rasgos oscuros y sombríos se iban incrementando, había ecos de la conspiración judeomasónica a la que Franco atribuía todos los males o de los protocolos inventados de los sabios de Sión. Al igual que en aquellos precedentes no eran necesarias muchas pruebas, bastaba unas cuantas insinuaciones acerca de un poder maligno que todo lo controla en la sombra, ya fuera los gobiernos socialistas de turno de los 80 y 90, el GAL, pese a que en El País se condenó desde el primer momento la guerra sucia, o, en los últimos tiempos, la supuesta ruptura de España o la conspiración del 11 M. La propia situación hegemónica de los medios de PRISA tendía, paradójicamente, a favorecer esta imagen: el conjunto de medios que forman Prisa son como un gran faro que ilumina importantes zonas de la realidad española pero que no puede dirigir la luz sobre sí mismo y genera una zona oscura donde se pueden deslizar con más facilidad estas informaciones . Así se podía decir impune y casi simultáneamente que Polanco era cada vez más millonario y a la vez que estaba totalmente arruinado.
Por todas estas razones eso en cuanto volvieron al poder trataron de acabar con Polanco por todos los medios posibles, ya fuera declarando el fútbol como interés nacional, ilegalizando unos descodificadores que curiosamente coincidían con los de Sogecable, o lo que fue el momento culmen de la infamia: intentar mandarlo a la cárcel con un asunto inventado que terminaría implicando al juez que se prestó al asunto. Por supuesto dicho juez fue indultado rápidamente.
Así pues la derecha esta también de luto. ¿De dónde sacará a su nueva bestia negra? Con lo útil que resultaba. ¿Qué nuevo personaje sustituirá al anterior?

Tesoros asirios en Alicante.

2007-07-11T14:20:00.000+02:00

En el Marq, es decir, en el excelente Museo arqueológico de Alicante que también ha sucumbido a esa costumbre anglosajona de nombrar a los museos con iniciales, hay durante estos meses una maravillosa exposición de arte asirio. La muestra está hecha con fondos procedentes del Museo Británico. No se trata de la colección completa de los palacios de Nínive, Jorsabad, Nimrud y Assur que se pueden ver en Londres, por ejemplo los grandes toros alados no están, pero es una muestra lo bastante representativa para que se pueda apreciar lo que distinguía a este pueblo guerrero que dominó la zona comprendida entre Mesopotamia, la región entre los ríos Tigris y Eufrates y el Mediterráneo.
Y desde luego esta muestra tiene una ventaja indudable sobre las salas asirias del Museo Británico: es posible disfrutarla aisladamente sin tener el ánimo impresionado por otras culturas más impactantes como ocurre inevitablemente en un museo de las dimensiones del londinense, donde a la visión de los mármoles del Partenón, puede suceder la del mausoleo de Halicarnaso o de las grandes momias egipcias.
El que la exposición esté patrocinada por la Caja de Ahorros del Mediterráneo, nos puede llevar a otra reflexión y es como desde hace años la CAM descuida a Murcia gastando bastante más dinero en obras culturales en Alicante.